Instead of the ideal debate – Doing politics and doing gender in Nordic political campaign discourse

Ideelt set burde politiske debatter give plads for, at alle politikere kunne fremføre deres synspunkter; politiske debatter giver imidlertid ikke idealerne mange chancer. Ofte vil forskelle debattørerne imellem, som køn, alder og status betyde noget for, hvem der bliver hørt. Hvordan sætter disse forskelle sig igennem i politiske debatter i de nordiske lande, hvor vi ynder at mene, at vi alle er (mere eller mindre) lige?

Bogen rummer komparative analyser af, hvordan kvindelige og mandlige politikere argumenterede for deres synspunkter i politiske tv-debatter i Danmark, Norge og Sverige i 1990’erne.

Det vises bl.a., hvordan forskelle og uligheder mellem aktørerne, ikke mindst på områder som status og køn, skabes og genskabes i debatterne på trods af et underliggende ideal om fairness.